Por que a África é Pobre?

Para responder a pergunta acima de forma absoluta seriam necessários vários volumes de livros, por isso eu só vou responder alguns dos motivos que eu considero importantes para a perpetuação da pobreza na África. Já adianto que, em minha opinião, o maior motivo para a situação de miséria e calamidade que ocorre em grande parte da África foram as políticas destrutivas da ONU, que obrigou as ex-potências europeias a abandonar o continente e transformou a África em um território livre para guerrilhas comunistas, movimentos fundamentalistas islâmicos e disputas tribais.

Farei uma réplica ao capítulo 11 do livro 23 Coisas que Não nos Contaram sobre o Capitalismo que foi resumido pelo blogueiro Senhor Bufunfa:

A África nem sempre esteve estagnada. Nas décadas de 1960 e 1970, quando todos os supostos impedimentos estruturais ao crescimento estavam presentes e eram, com frequência, mais restritivos, ela na realidade apresentou um desempenho de crescimento satisfatório. Além disso, todas as desvantagens estruturais que supostamente refreiam a África estiveram presentes na maioria dos países ricos de hoje — um clima desfavorável (ártico e tropical), a falta de acesso ao mar, recursos naturais abundantes, divisões étnicas, instituições deficientes e uma cultura ruim. Essas condições estruturais só parecem atuar como impedimentos ao desenvolvimento da África porque os países desse continente ainda não possuem as tecnologias, instituições e habilidades organizacionais necessárias para lidar com as suas consequências adversas. A verdadeira causa da estagnação africana nas últimas três décadas são as políticas de livre mercado que o continente foi obrigado a implementar durante esse período. Ao contrário da história e da geografia, as políticas podem ser modificadas. A África não está destinada ao subdesenvolvimento.

Na minha opinião, a ideia do autor do livro começou certa, realmente a África era próspera na até o final da década de 1960, mas por causa do enorme desastre que foi o abandono do continente pelos europeus, tudo foi revertido em poucos anos. Os africanos não foram obrigados a adotar políticas de livre mercado, muito pelo contrário, o movimento comunista estatizante dominou rapidamente o continente após o abandono pelos europeus.

Portugal - Angola e Moçambique

Hoje em dia fica difícil acreditar que Portugal, país que eu nutro especial admiração e terra de Camões e de Nuno Álvares Pereira, tenha sido um país soberano até 1974. Infelizmente, Portugal é hoje apenas um vassalo da UE e da OTAN.

Luanda em 1970

Angola e Moçambique eram prósperas colônias portuguesas, muitos portugueses e até chineses de Macau migraram para empreender na África, a possibilidade de ganhos com o comércio e extração de matérias-primas eram muito maiores do que na Europa.

Nesses dois territórios haviam ameaças de guerrilhas comunistas financiadas pela URSS e com apoio da ONU. As guerrilhas dominavam algum território no interior, mas o Exército Português estava empreendendo uma campanha vitoriosa e reduzindo cada vez mais o território dominado pela guerrilha. Miseravelmente, Portugal foi destruído por dentro em 1974 quando um golpe militar de ideologia social-democrata derrubou o Estado Novo português e entregou de graça todas as colônias para as guerrilhas. Depois disso veio a vassalização para a OTAN e para a UE, ou seja, Portugal perdeu a soberania militar, política e econômica. Passados 43 anos, observamos que o diagnóstico de Marcello Caetano estava certo:

Sem o Ultramar estamos reduzidos à indigência, ou seja, à caridade das nações ricas, pelo que é ridículo continuar a falar de independência nacional. Para uma nação que estava em vésperas de se transformar numa pequena Suíça, a revolução foi o princípio do fim. Restam-nos o Sol, o Turismo, a pobreza crónica, a emigração em massa e as divisas da emigração, mas só enquanto durarem. 

As matérias-primas vamos agora adquiri-las às potências que delas se apossaram, ao preço que os lautos vendedores houverem por bem fixar. Tal é o preço por que os Portugueses terão de pagar as suas ilusões de liberdade.

Situação calamitosa em 1975

Evidentemente, Angola e Moçambique foram reduzidos à miséria e somente na última década que Angola começou a esboçar algum crescimento econômico acompanhado de medidas que abriram sua economia ao investimento estrangeiro. Moçambique continua em um clima eterno de semi-guerra civil.

Rodésia - Zimbábue

Pôster de recrutamento da Rodésia

A resistência heroica da Rodésia contra o resto do mundo, embora fracassada, é de se admirar. Em 1965, os britânicos planejavam abandonar suas colônias para as forças da barbárie descritas no primeiro parágrafo, porém os colonos ingleses e bôeres que representavam menos de 5% da população declarou independência unilateral e instaurou um governo que conseguiu por cerca de 14 anos manter um pouco de prosperidade na Rodésia.

A Rodésia literalmente teve que enfrentar o mundo inteiro por tentar quebrar o plano destrutivo elaborado pelos burocratas globais da ONU. Nenhum país reconheceu a Rodésia, embora ela tenha recebido suporte militar clandestino da África do Sul e tenha mantido relações comerciais fortes também com Portugal, sofreu um embargo comercial que dificultou a sua sobrevivência.

Com um exército muito menor do que a guerrilha fortemente armada com dinheiro infinito de programas tanto da KGB como da ONU, a Rodésia conseguiu empreender ações militares heroicas. Em 1977, a épica Operação Dingo da Rodésia conseguiu atacar um campo da guerrilha com cerca de 12 mil homens, neutralizando 3 mil e ferindo 5 mil, tudo isso com uma força de apenas 200 homens e aviões ultrapassados das décadas de 1940 e 1950.

Em laranja países que apoiavam as guerrilhas em 1975

Depois da sabotagem interna ocorrida em Portugal, a Rodésia passou a ter que defender toda a fronteira com Moçambique de ataques de guerrilha e suas forças reduzidas não conseguiram parar a invasão.

A Rodésia foi acusada de ser um "governo ilegal supremacista branco" na África, coisa que nunca foi, porque apesar do voto ser censitário (lembrando que a democracia é uma ameaça à humanidade), não havia distinção étnica, diferentemente da África do Sul do Apartheid. Curiosamente, em 1980, o governo comunista criminoso do enorme canalha do Robert Mugabe foi instantaneamente reconhecido pela ONU e os descendentes de europeus que viviam na Rodésia tiveram que fugir para escapar do extermínio.

Robert Mugabe estatizou todas as propriedades dos colonos europeus e levou o Zimbábue à miséria e hiperinflação. Isso não é, de forma alguma, livre mercado.

Conclusão

Só consigo ver uma relação inversamente proporcional entre o livre mercado e a pobreza na África, aliás o país menos pobre e que mais cresce na África Subsaariana é a Botswana, que coincidentemente tem, há anos, o mercado mais livre, apesar que o país também se beneficia com a mineração de diamantes. Também não teve conflitos internos significativos e o governo não é democrático.

Expliquei a minha visão histórica de apenas três países da África e nem citei o Norte da África que foi abalado por mais uma criação do bloco globalista: a Primavera Árabe. Apesar de ser insuficiente para explicar toda a história africana, julgo que meu texto consegue expressar minhas ideias e exemplificar o tipo de processo econômico e histórico que aconteceu na África após o abandono forçado.

A ONU e o bloco globalista lucraram muito com a destruição da África, o primeiro objetivo atingido foi o impedimento da formação de um mundo multi-polar, os países europeus foram enfraquecidos e obrigados a se juntarem em organizações internacionais que reduziram a quase nada a soberania desses países. Outro objetivo secundário foi o empobrecimento da África que possibilitou, de diversas formas, o aumento de autoridade da ONU, seja organizando missões militares de paz ou "ajudas" humanitárias.

Canção épica do Exército da Rodésia. A primeira estrofe diz que a independência da Rodésia foi de encontro aos desejos de certos outros governos, que tentaram os derrubar e os fazer arrependidos.